截至8月6日，根據(jù)公開信息，已有72家財產(chǎn)險公司和62家人身險公司發(fā)布了二季度償付能力報告?！蹲C券日報》記者據(jù)此梳理，截至6月底，有15家保險公司償付能力不達標，同時，還有多家公司未按時發(fā)布償付能力報告，有的甚至已“缺席”一年以上。

為提升償付能力，保險公司多措并舉，一方面努力提升資本實力，提高償付能力充足率；另一方面，從公司治理、戰(zhàn)略規(guī)劃等方面著手，改善風險綜合評級結果。

部分險企將延遲披露報告

償付能力是衡量保險公司償還債務能力及安全性的重要指標。根據(jù)《保險公司償付能力管理規(guī)定》，償付能力達標的保險公司須同時符合3項監(jiān)管要求:核心償付能力充足率不低于50%，綜合償付能力充足率不低于100%，風險綜合評級在B類及以上。

根據(jù)國家金融監(jiān)督管理總局7月27日發(fā)布會信息，目前，保險業(yè)綜合償付能力充足率190.3%，保持在合理區(qū)間。不過，從具體險企來看，根據(jù)償付能力報告，截至6月底，仍有多家險企償付能力不達標。

具體來看，截至6月底，共有8家財險公司和7家人身險公司償付能力不達標。其中，不達標財險公司中，僅安心財產(chǎn)保險有限責任公司1家屬于償付能力充足率和風險綜合評級皆不滿足監(jiān)管要求；其他7家公司的償付能力充足率皆符合監(jiān)管要求，但風險綜合評級(定性指標)皆為C。不達標人身險公司中，2家公司的定量和定性指標都不符合監(jiān)管要求。其中，三峽人壽保險股份有限公司(下稱“三峽人壽”)的綜合償付能力充足率為75%，北大方正人壽保險有限公司(下稱“北大方正人壽”)的綜合和核心償付能力充足率分別為40%和20%，同時，兩家公司的風險綜合評級皆為D。其他5家不達標人身險公司的風險綜合評級皆為C。

除此之外，還有珠江人壽保險股份有限公司等多家保險公司的償付能力尚未發(fā)布報告，部分險企表示將延遲披露報告。

從償付能力不達標的原因來看，公司治理問題突出。例如，富德財產(chǎn)保險股份有限公司提到，主要原因是公司治理問題突出、公司戰(zhàn)略風險和聲譽風險得分下降。安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司表示，主要原因為公司治理方面存在風險。

長生人壽保險有限公司表示，目前其正處于股權轉讓階段，受此消息的影響，公司從機構到總部層面的員工穩(wěn)定性均出現(xiàn)了不同程度的波動，員工穩(wěn)定性下降對公司運營也造成了的一定影響，從而部分操作風險指標有所下降，最終觸發(fā)風險綜合評級下降。

南開大學中國公司治理研究院金融機構治理研究室主任、副教授郝臣表示，中小險企的治理水平較低，其公司治理問題突出反映在治理意愿不強和治理能力不足兩方面，普遍存在對基層機構治理薄弱、戰(zhàn)略不合理或執(zhí)行不到位、人員變動頻繁等問題。

多舉措提升償付能力

償付能力不達標的險企，大多披露了擬采取或正采取的措施，以提升償付能力。從定量指標來看，主要通過發(fā)債、增資等方式提升償付能力充足率；從難以量化的指標來看，主要采取完善公司治理、改善業(yè)務結構等舉措。

比如，北大方正人壽表示，其償付能力不達標的主要原因是與方正集團關聯(lián)債權大幅減值。目前，該公司正在積極協(xié)調三方股東，推動增資事宜，預計三季度末增資后綜合償付能力充足率將高于120%。對難以資本化的風險，該公司對風險指標進行管控，分解管理職責，加強管控，持續(xù)提升或改進指標狀況。對于薄弱指標，組織整改，并季度追蹤，持續(xù)逐步改善提升指標狀況。

三峽人壽表示:“公司目前面臨的主要風險是償付能力承壓以及相關的戰(zhàn)略和可資本化等風險。公司正在持續(xù)推進償付能力改善工作，保障公司的長遠健康發(fā)展?！?/p>

為提升公司治理水平，富德財險表示，其已完成《公司章程》修訂并獲得監(jiān)管部門的批復同意，下一步將選舉確定新的董事長與總經(jīng)理，規(guī)范“三會一層”的運作。

華匯人壽表示，針對風險綜合評級的結果主要采取四方面措施，一是對直接影響評級結果相關問題的整改方案進行再次檢視和更新；二是控制存量風險，根據(jù)公司風險點數(shù)據(jù)庫中未關閉的風險點結合公司實際進行有效改進，預防監(jiān)測增量風險；三是結合公司償二代二期工程建設工作，持續(xù)加強風險管理體系建設；四是結合公司內網(wǎng)償付能力監(jiān)測管理系統(tǒng)，對重點指標進行持續(xù)分析和監(jiān)控。